KRK-Video: Verteidigung gegen Messer
#1 GastJim Bo_*
#2
Geschrieben 01 Februar 2010 - 20:04 Uhr
'Nietzsche ist tot!' (Gott)
'Tote reden nicht!' (Django)
#3
Geschrieben 01 Februar 2010 - 20:19 Uhr
...wahrscheinlich hat der Angreifer falsch angegriffen...
Bearbeitet von Terao, 01 Februar 2010 - 20:22 Uhr.
#5
Geschrieben 01 Februar 2010 - 20:29 Uhr
#6
Geschrieben 01 Februar 2010 - 20:30 Uhr
Schaut auch mal auf die "Trainierenden" im Hintergrund! (kann ich bei jedem Clip empfehlen, wo Leute im Hintergrund trainieren...).
#7
Geschrieben 01 Februar 2010 - 20:52 Uhr
Was ist mit denen?
#8 GastGhaza_*
Geschrieben 01 Februar 2010 - 21:09 Uhr
Was ist mit denen?
Sind nicht alle richtig bei der Sache.
Sieht fast aus wie ne Wellnessfarm.
Wer sucht eigentlich immer diese Musik aus???
#9
Geschrieben 01 Februar 2010 - 21:48 Uhr
#10
Geschrieben 01 Februar 2010 - 23:51 Uhr
Ich weiß ja, dass man anhand von Videos keine Urteile bilden soll, aber ich frage mich bei diesen Technikausführungen lediglich wie das werden soll, wenn die das in Realzeit durchziehen. Der Kernspecht beschleunigt ja hier teilweise schon, während der Gegner sich in Zeitlupe bewegt... wenn der dann "normal" angreift, sieht man dann KRK nicht mehr vor Geschwindigkeit???
Ich hab ja selbst nur marginale Kenntnisse in dem Bereich, aber genug Messer-Sparring hinter mir, um zu sagen, dass diese Techniken mit mehr als den "messerkampfüblichen" Verletzungen enden würden.
Traurig, dass Leute da auch noch Geld für bezahlen!
.
"Allein sind die Menschen noch annehmbar, doch wenn sie Cliquen bilden, fangen sie an, zu verblöden. Sie verfallen dem Gruppenwahn. Sie sind so sehr darauf aus, in Gruppen zu verblöden, dass sie dafür extra Vereine gründen und Mitgliedsbeiträge bezahlen. [...]" (Sawaki Kôdô)
#11
Geschrieben 02 Februar 2010 - 00:33 Uhr
Das heist im klartext, das der Arm die höchstmögliche geschwindigkeit erreicht hat.
Die Abwehr des Herren mit dem gelben Tshirt ist schon nicht mehr aktuell da wird auch schon der zweite stich kommen sollte der Angreider so freundlich sein nicht direkt mit der freien Faust die Nase zu kitzeln...
Ich würde eine realistische Abwehr aus einem Winnetou Film vorziehen.
-----------------------------------------
#12 GastWilf_*
#13
Geschrieben 02 Februar 2010 - 09:23 Uhr
Kommt drauf an in welcher Distanz man richtig gut ist.
Wenn Nahkampf keine absolute Stärke ist sollte man das nicht machen.
LG Hendrik
#14
Geschrieben 02 Februar 2010 - 10:58 Uhr
Verdammt, hab ich übersehen - das erklärt auch seinen verschämten Blick in die Kamera!
Insgesamt habe ich im Bereich Messerabwehr deutlich gelungenere Ideen gesehen - im Übrigen auch von Leuten aus dem WT, eher aber von den UCS- sowie den UCC-Leuten oder beim ETF-Escrima.
Warum auch immer KRK sich in letzter Zeit in Videos selbst demontiert... steckste nich drin
Bab
'Nietzsche ist tot!' (Gott)
'Tote reden nicht!' (Django)
#15
Geschrieben 02 Februar 2010 - 11:00 Uhr
Verdammt, hab ich übersehen - das erklärt auch seinen verschämten Blick in die Kamera!
Das fiel mir auch erst durch den Hinweis auf. Und es macht einen in der Tat schmunzelnd.
Zumal es hier mit Gefühlstraining erklärt wird... im Video aber ganz klar steht, dass es Antworten auf einen Messerangriff sind. Aber wer weiß, vielleicht ändern sie das Video bald wieder
Bearbeitet von Lars, 02 Februar 2010 - 11:02 Uhr.
#16
Geschrieben 02 Februar 2010 - 11:31 Uhr
"Zu Anfang macht ihr alles so, wie ich es mache! Wenn ihr dann später immer noch alles so macht, wie ich, habt ihr was nicht verstanden...!"
"Knowledge do no good if kept to ones self..it should be shared openly!" - Bram Frank
...Röslein wehrte sich und stach...!
#17
Geschrieben 02 Februar 2010 - 11:46 Uhr
Mich würde die Erläuterungen der tiefer in der WT-Materie-Steckenden dazu mal interessieren, aber ich denke, diese Demonstration ist so weit Abseits von Gut und Böse, dass man sich da wohl - wie Capsaicin II schon angedeutet hat - lieber bedeckt halten sollte.
.
"Allein sind die Menschen noch annehmbar, doch wenn sie Cliquen bilden, fangen sie an, zu verblöden. Sie verfallen dem Gruppenwahn. Sie sind so sehr darauf aus, in Gruppen zu verblöden, dass sie dafür extra Vereine gründen und Mitgliedsbeiträge bezahlen. [...]" (Sawaki Kôdô)
#18
Geschrieben 02 Februar 2010 - 11:48 Uhr
- es kann ja selbst einem Großmeister in all den Jahren mal passieren, dass er selbst unter derart einfachen Bedingungen (festgelegter, langsamer Angriff) eine Fehleinschätzung bzgl. Abstand&Timing begeht. Rein zufällig ist das halt hier gleich in den ersten Sekunden eines veröffentlichten Videos passiert.
- es kann aber auch sein, dass die gezeigte Vorgehensweise nichts taugt, da das derart enge Vorbeiführen eines Messers am eigenen Körper und ein solch minimalistisches Ausweichen selbst für einen Großmeister in Zeitlupe eine nicht unbeträchtliche Gefahr eines Stiches in eine so üble Stelle beinhaltet. Gut, vielleicht hatte die Übung ja einen ganz anderen Zweck als die Messerabwehr. Dann müsste man sich aber fragen, ob es sinnvoll ist, Schülern derart selbstmörderische Verhaltensweisen einzuschleifen.
- möglich wäre auch, dass der Großmeister eben etwas eingerostet und deshalb nicht mehr so schnell bzw. präzise mit Schrittarbeit und Oberkörperwegdrehen ist, sodass es selbst bei Zeitlupe mal schiefgehen kann. Dann müsste man sich aber fragen, ob denn seinen Schülern im Hintergrund diesbezüglich so viel mehr zuzutrauen ist, bzw. warum WT ausdrücklich auch für weniger sportliche und langjährig Trainierte geeignet sein soll.
Da kann sich jetzt jeder was aussuchen. Vielleicht fallen Euch ja auch noch ganz andere Gründe ein.
edit: Oh, da kam schon was:
Zumal doch sonst im WT jede Berührung mit der Handfläche als lähmender oder zu Boden werfender Treffer ausgespielt wird.
Bearbeitet von Terao, 02 Februar 2010 - 11:56 Uhr.
#19
Geschrieben 02 Februar 2010 - 11:53 Uhr
Was auch immer man wählt, hinter jedem Tor lauert der NA, DER WAS?!
'Nietzsche ist tot!' (Gott)
'Tote reden nicht!' (Django)



