Zum Inhalt wechseln


* * * - - 2 Stimmen

KRK-Video: Verteidigung gegen Messer


  • Du kannst auf dieses Thema nicht antworten
180 Antworten in diesem Thema

#41 Shava

    Stammgast

  • Lehrende und Funktionäre
  • 2.364 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Frankfurt
  • Interests:Japanologiestudium
    Kanze-Ryû Nô

  • Kampfkunst:
    香取神刀流
Offline

Geschrieben 02 Februar 2010 - 18:44 Uhr

Ich verstehe auch den Einwand nicht. Wenn man sein eigenes System dermaßen der Lächerlichkeit preisgibt, dann muss man sich über vollkommen berechtigte Kritik nicht wundern.

Mir ist ehrlich gesagt schnurz, wie die diversen WT-Kenner jetzt versuchen das Video um zu deuten, aber die Überschrift des Videos spricht eine klare Aussage und eingestellt wurde es auch nicht von irgendwem.

In diesem Sinne nochmals:
Die gezeigten Abwehrtechniken sind - von einem vollkommen objektiven Standpunkt aus gesehen - teils selbstmörderisch (zumindest selbstverstümmlerisch) und das obwohl!!! die Angriffe schon unter aller Kanone sind.
あら恥かしや我が姿。はや人々に見えけるぞや。あの灯火を消し給へとよ。
.
"Allein sind die Menschen noch annehmbar, doch wenn sie Cliquen bilden, fangen sie an, zu verblöden. Sie verfallen dem Gruppenwahn. Sie sind so sehr darauf aus, in Gruppen zu verblöden, dass sie dafür extra Vereine gründen und Mitgliedsbeiträge bezahlen. [...]" (Sawaki Kôdô)

#42 TheCrane

    Stammgast

  • Members
  • 758 Beiträge

  • Kampfkunst:
    *ing *un
Offline

Geschrieben 02 Februar 2010 - 21:02 Uhr

Bei 1:30 sehe ich schon wieder die Bewegung, die mich sehr an einen FMA Wing-Block erinnert.

In einem anderen Thread hatte ich zu dieser Bewegung auch schon mal nachgefragt, welches Prinzip man hier sieht und wo dieses Prinzip in den Formen dargestellt wird?

Bisher kam noch keine Anwort.

#43 Zongeda

    Alter Hase

  • Members
  • 254 Beiträge
  • Geschlecht:keine Angabe

  • Kampfkunst:
    Wingk Tdschunk Kung Fu - das einzig Wahre!
Offline

Geschrieben 02 Februar 2010 - 21:09 Uhr

Wird wahrscheinlich einfach Klebenbleiben sein. Das ist dann Kleben auf Meister Nivea.
Suche nach einer logischen Erklärung, warum *in *un auf der Straße top ist, aber versagt, wenn man eine Matte berührt.
Zongeda, Vorsitzender der Weltweiten Wingk Tdschunk Kung Fu Kampf Kunst Vereinigung nach Gross-Gross-Meister Yip Man (VDWWTKFKKVNGGMYM) und Inhaber der Praktiker Urkunde 12. Grades und dem Titel Mann der angekommen und allmächtig ist.

#44 Concept Arnis

    Stammgast

  • Members
  • 1.078 Beiträge
  • Geschlecht:männlich

  • Kampfkunst:
    CA, KM
Offline

Geschrieben 02 Februar 2010 - 21:09 Uhr

Gibts nirgendwo!
Wer das Brett vor dem eigenen Kopf zur Waffe macht, ist unbezwingbar!

"Zu Anfang macht ihr alles so, wie ich es mache! Wenn ihr dann später immer noch alles so macht, wie ich, habt ihr was nicht verstanden...!"

"Knowledge do no good if kept to ones self..it should be shared openly!" - Bram Frank

...Röslein wehrte sich und stach...!

#45 rauchbombe

    Stammgast

  • Members
  • 1.334 Beiträge
  • Geschlecht:männlich

  • Kampfkunst:
    Nix,was für euch von Bedrohung sein könnte
Offline

Geschrieben 02 Februar 2010 - 22:36 Uhr

Ich denke als EWTO-Wtler(die respektlose Kurzschreibung)das die Komentare so wie sie hier gepostet werden, stehen bleiben sollen,zum Gedenken an den Soldatenausbilder der feststellen musste,Das dank KRK´s Farbschnitzelleien er seine Leute in den Tod geschickt hat(im selbstgestellten Interwiew von KRK´s Zweikampf nachzulesen).

Sein Zusammenbruch sollte uns Leser´n des Zweikamp eine Lehre gewesen sein,was der Glaube an eine Messerabwehr bedeutet.

Soviel saufen kann ich nicht,wie ich kotzen möchten aber ich muss,um soviel Scheisse zu ertragen.(hat das ein Grund hier warum es kein Kotzesmilie gibt?)

gr.rb

Bearbeitet von rauchbombe, 02 Februar 2010 - 22:43 Uhr.

Aufstehen und meinen Weg gehen

#46 Zongeda

    Alter Hase

  • Members
  • 254 Beiträge
  • Geschlecht:keine Angabe

  • Kampfkunst:
    Wingk Tdschunk Kung Fu - das einzig Wahre!
Offline

Geschrieben 02 Februar 2010 - 22:38 Uhr

ZITAT
Gibts nirgendwo!


Scheinbar gibts das doch, sonst würde Herr Prof. Dr. s.c. Dr. hc Kernspecht das nicht seinen Praktikern auf einem Lehrgang zeigen. Du scheinst dich in deinem jugendlichen Leichtsinn bezüglich des technischen Repertoires des Wing Tsun ein wenig verrant zu haben.
Wieso sonst sollte eine Bewegung auf einem Wing Tsun Lehrgang demonstriert werden, die es im Wing Tsun nicht gibt? Das wäre - mit Verlaub - sinnlos.

Zongeda

Suche nach einer logischen Erklärung, warum *in *un auf der Straße top ist, aber versagt, wenn man eine Matte berührt.
Zongeda, Vorsitzender der Weltweiten Wingk Tdschunk Kung Fu Kampf Kunst Vereinigung nach Gross-Gross-Meister Yip Man (VDWWTKFKKVNGGMYM) und Inhaber der Praktiker Urkunde 12. Grades und dem Titel Mann der angekommen und allmächtig ist.

#47 Shava

    Stammgast

  • Lehrende und Funktionäre
  • 2.364 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Frankfurt
  • Interests:Japanologiestudium
    Kanze-Ryû Nô

  • Kampfkunst:
    香取神刀流
Offline

Geschrieben 02 Februar 2010 - 22:48 Uhr

Ich versuche mir gerade die Situation vorzustellen, in der eine ganze Einheit Soldaten in eine Situation geschickt wird, in der sie unbewaffnet gegen Messermörder antreten müssen, sodass ein solcher Dialog zwischen KRK und einem Ausbilder zustande kommen konnte.

Da hakt es doch irgendwo mit der Logik oder?

Ich weiß ja, klappern gehört zum Handwerk und so, aber wer das liest und auch noch daran glaubt, der kann auch gleich nach Kansas auswandern und sich den Kreationisten dort anschließen, die können immer Leute gebrauchen, die gerne Unfug glauben.

Tut mir leid, aber die in dem Video gezeigten Techniken (Angriff wie Verteidigung) sind murks. Das gesamte Setting ist murks und die Reaktionen auf das sowieso schon schlechte Setting sind auch murks, was das ganze zum Doppelmurks macht. Oder gilt hier "minus mal minus ergibt plus"?
あら恥かしや我が姿。はや人々に見えけるぞや。あの灯火を消し給へとよ。
.
"Allein sind die Menschen noch annehmbar, doch wenn sie Cliquen bilden, fangen sie an, zu verblöden. Sie verfallen dem Gruppenwahn. Sie sind so sehr darauf aus, in Gruppen zu verblöden, dass sie dafür extra Vereine gründen und Mitgliedsbeiträge bezahlen. [...]" (Sawaki Kôdô)

#48 rauchbombe

    Stammgast

  • Members
  • 1.334 Beiträge
  • Geschlecht:männlich

  • Kampfkunst:
    Nix,was für euch von Bedrohung sein könnte
Offline

Geschrieben 02 Februar 2010 - 22:56 Uhr

ZITAT
Da hakt es doch irgendwo mit der Logik oder?


Das sagte auch ein Ishida Kim rolleyes.gif
Aufstehen und meinen Weg gehen

#49 Concept Arnis

    Stammgast

  • Members
  • 1.078 Beiträge
  • Geschlecht:männlich

  • Kampfkunst:
    CA, KM
Offline

Geschrieben 03 Februar 2010 - 00:21 Uhr

ZITAT(Zongeda @ 02.02.2010 22:38 Uhr ) <{POST_SNAPBACK}>
ZITAT
Gibts nirgendwo!


Scheinbar gibts das doch, sonst würde Herr Prof. Dr. s.c. Dr. hc Kernspecht das nicht seinen Praktikern auf einem Lehrgang zeigen. Du scheinst dich in deinem jugendlichen Leichtsinn bezüglich des technischen Repertoires des Wing Tsun ein wenig verrant zu haben.
Wieso sonst sollte eine Bewegung auf einem Wing Tsun Lehrgang demonstriert werden, die es im Wing Tsun nicht gibt? Das wäre - mit Verlaub - sinnlos.

Zongeda

Das EWTO-Lat Sao gibt es auch in keinem Inxbumssystem. Und dennoch wird das im WT bis heute fleißig trainiert. Sanfte Mittel ebensowenig - insbums ist ein Boxsystem! Bodenkrampf auch nicht und Flitzdefense stammt auch nicht von dort. Und da wunderst Du Dich bei KRK über den Salutblock???
Wer das Brett vor dem eigenen Kopf zur Waffe macht, ist unbezwingbar!

"Zu Anfang macht ihr alles so, wie ich es mache! Wenn ihr dann später immer noch alles so macht, wie ich, habt ihr was nicht verstanden...!"

"Knowledge do no good if kept to ones self..it should be shared openly!" - Bram Frank

...Röslein wehrte sich und stach...!

#50 pugilism

    Stammgast

  • Lehrende und Funktionäre
  • 2.356 Beiträge
  • Geschlecht:männlich
  • Wohnort:Schweiz

  • Kampfkunst:
    AMERI-DO-TE, Sanda, Baguazhang
Offline

Geschrieben 03 Februar 2010 - 05:00 Uhr

Mein erster Gedanke:

Sollte nicht gerade bei Messerangriffen das Prinzip der Gleichzeitigkeit von Angriff und Abwehr gelten?

Mich deucht der Kernspecht entfernt sich immer mehr dem realen Kampf und verliert sich immer mehr in Techniken die nur funktionieren weil sich seine Jünger wie unterwürfige Hunde benehmen...

Das Ganze nennt sich dann weich arbeiten...

Parallelen zum Aikido sind rein zufällig......


- Seinen Kampfstil gegen einen unkooperativen Gegner in einem freundlichen Sparring mal zu testen ist wohl das Mindeste bevor man grosse Reden über dessen Tauglichkeit schwingt.....
- Klassische KK-Attacken:

Stop and freeze Attack: Aus zwei Meter Entfernung wird ein Faustschlag gestartet und die Technik wird durchgezogen komme was wolle, abrupt wird die Bewegung mit ausgestrecktem Arm gestoppt und der grosse Sifu/Sensei kann eine im Minimum, 10 Fachcombofaustattacke demonstrieren. Zweitangriffe sind nicht möglich weil das Chi des Meisters dies verhindert.

Rhino Attack: Aus zwei Meter Entfernung, vielleicht sogar noch mehr, Ausgangsposition im besten Fall noch kniend am Boden, rennt der Angreifer auf sein Ziel los. Der Faustarm bleibt während der ganzen Bewegung gestreckt und man rennt unbeirrt weiter. Sollte sich das Ziel zur Seite bewegen, so rennt man weiter am Ziel vorbei. Sollte das Ziel Kontakt mit dem Angriffsarm aufnehmen so lässt man sich willenlos in ein Wurf oder Hebeltechnik führen. Zweitangriffe sind auch während dieser Bewegung unmöglich wegen einer KI-Blockade welche sich durch das eigene Momentum ergiebt.

Die Wichtigste Regel überhaupt in den klassischen KK's: Wenn wir alle gaaaaaaanz fest daran glauben, dann funktioniert es auch......

#51 TheCrane

    Stammgast

  • Members
  • 758 Beiträge

  • Kampfkunst:
    *ing *un
Offline

Geschrieben 03 Februar 2010 - 06:43 Uhr

Ich verstehe auch nicht, warum gerade solche Videos veröffentlich werden. Wobei man in diesem Video auch stellenweise die Fähigkeiten von KRK sehen kann (Brechen des Gleichgewichts des Gegners scheinbar ohne Aufwand, etwa in der Mitte des Videos).

Ich hab live gesehen wie er mit einem Bodybuilder CS macht und er die Struktur von diesem bricht wie er will. In Prinzip sollte es genügend veröffentlichwürdiges Material geben.

@pugilism
Es gibt eine Stelle im Video, in der er eine Gleichzeitigkeit demonstriert...

#52 Terao

    Stammgast

  • Members
  • 4.297 Beiträge
  • Interests:Militärgeschichte; psychologische, historische und soziologische Aspekte von Kampfkunst und -sport

  • Kampfkunst:
    Kendo
Offline

Geschrieben 03 Februar 2010 - 10:00 Uhr

ZITAT
Mich deucht der Kernspecht entfernt sich immer mehr dem realen Kampf und verliert sich immer mehr in Techniken die nur funktionieren weil sich seine Jünger wie unterwürfige Hunde benehmen...
Wenn dem wirklich so ist und hier nicht nur ein völlig falscher Eindruck durch eine evtl. etwas ungeschickte Auswahl bei der Veröffentlichung von Videos vorliegt, wäre es jedenfalls sehr nachvollziehbar: Man erinnere sich an diese Videos mit dem No-touch-knockout-Ki-Meister, der durch jahrelanges Umwedeln kooperativer/suggestibler Schüler so fest an sein Gewedel zu glauben begann, dass er einen Siegespreis auslobte und seine Zauberkunststücke ernsthaft in einem Kampf gegen einen Karateka anzuwenden versuchte. Menschen, die nur noch von Ja-Sagern umgeben sind, entwickeln häufig merkwürdige Vorstellungen. Oder anders gesagt: Wenn ein Box-, Judo- oder Kendolehrer mit dysfunktionalen Techniken anfängt, wird er sehr schnell auf den Boden der Tatsachen zurückbefördert werden, wenn ihm nämlich seine Schüler kräftig auf die Glocke hauen, sobald er zu wedeln anfängt. Sowas erdet ungemein.

ps.@Capsa: Mein gelöschter Einwurf wurde hier glaub ich bereits von jemand anderem angesprochen: Wenn es auf diesem Seminar NICHT um Messerabwehr, sondern um die Verdeutlichung ganz anderer Prinzipien ging, hoffe ich mal, dass KRK das seinen Schülern auch deutlich genug genau so gesagt hat. Nicht, dass ein Seminarteilnehmer, der nicht richtig zugehört hat, das am Ende noch tatsächlich für effektive Anti-Messer-Verhaltensweisen hält und das möglicherweise mal so ausprobiert, oder es gar seinen eigenen Schülern als Messerabwehr verkauft (waren doch auch Lehrer dabei, oder?). Wäre doch unverantwortlich. Und der Fehlschluss liegt doch nahe, weil`s im WT nach seinem Selbstverständnis eben nicht vornehmlich um Kunst und schöne Bewegungen geht, sondern um SV und realistischen Kampf. WT weckt ja andere Erwartungen als bspw. WuShu oder Kendo.

Und dass es möglicherweise nicht optimal ist, am Messer messerungeeignete Verhaltensweisen einzuschleifen, hab ich ja auch schon erwähnt.

pps: Nein, vergessen hab ich nicht, dass Du mir noch ne PN schuldest. Aber ich will ja niemanden zum Antworten zwingen. Freu mich trotzdem, wenn ich da noch eine (vielleicht etwas "freiere") Antwort bekomme.

Bearbeitet von Terao, 03 Februar 2010 - 10:02 Uhr.


#53 hhendrik

    Stammgast

  • Lehrende und Funktionäre
  • 972 Beiträge
  • Geschlecht:männlich

  • Kampfkunst:
    Wing
Offline

Geschrieben 03 Februar 2010 - 12:28 Uhr

ZITAT(Shava @ 02.02.2010 11:46 Uhr ) <{POST_SNAPBACK}>
Oh man, je öfter ich mir das Video angucke, umso mehr graut es mir... da nimmt er bei 1:30 doch tatsächlich die Hände HINTER den Kopf!!!

Die Bewegung stammt aus der 3 Form und läßt sich im Nahkampf gut anwenden.Schützt Kopf und Hals und bringt die Ellenbogen als möglichen Angriff ins Spiel.
LG Hendrik


#54 hhendrik

    Stammgast

  • Lehrende und Funktionäre
  • 972 Beiträge
  • Geschlecht:männlich

  • Kampfkunst:
    Wing
Offline

Geschrieben 03 Februar 2010 - 12:34 Uhr

ZITAT(Terao @ 02.02.2010 14:09 Uhr ) <{POST_SNAPBACK}>
ZITAT
Wir haben einfach noch nicht genügend Wing Tsun verstanden und geübt
Ja, so wird die Argumentation wahrscheinlich lauten, wenn sich doch noch ein WTler hier äußern sollte. Der Punkt ist aber doch: Wenn man mit einer Messerabwehr nicht das Messer abwehrt, sondern den Lungenflügel perforiert bekommt, ist etwas schiefgegangen. Wenn das schon einem Großmeister bei ner abgesprochenen, schön langsamen Demo passiert, stimmt etwas Grundlegendes nicht. Was gibts denn da noch zu verstehen?? Ich brauch doch kein WT zu können oder Messerkampfexperte zu sein, um diese Aussage treffen zu können.

ps.: Hier mal eine erfolgreiche Messerabwehr: http://www.youtube.com/watch?v=xbdMw4UUwJA

Klar, vielleicht hatte der Bursche einfach nur wahnsinniges Glück. Vielleicht hat er aber auch instinktiv das Richtige getan, nämlich, sich von dem Messer fernzuhalten. Ganz ohne hoch"wissenschaftliches" Konzept.

Wo und wann berührt das Messer die Brust.Ich sehe es gerade nicht.
LG Hendrik





#55 Den

    Stammgast

  • Members
  • 1.547 Beiträge
  • Geschlecht:keine Angabe

  • Kampfkunst:
    boxen+escrima
Online

Geschrieben 03 Februar 2010 - 12:45 Uhr

Gleich am Anfang des Videos...
Augen auf!

#56 TheCrane

    Stammgast

  • Members
  • 758 Beiträge

  • Kampfkunst:
    *ing *un
Offline

Geschrieben 03 Februar 2010 - 12:54 Uhr

ZITAT(hhendrik @ 03.02.2010 12:28 Uhr ) <{POST_SNAPBACK}>
ZITAT(Shava @ 02.02.2010 11:46 Uhr ) <{POST_SNAPBACK}>
Oh man, je öfter ich mir das Video angucke, umso mehr graut es mir... da nimmt er bei 1:30 doch tatsächlich die Hände HINTER den Kopf!!!

Die Bewegung stammt aus der 3 Form und läßt sich im Nahkampf gut anwenden.Schützt Kopf und Hals und bringt die Ellenbogen als möglichen Angriff ins Spiel.
LG Hendrik

Die Bewegung passt schon so für die Anwendung.

Meinst du den letzten Satz?

#57 hhendrik

    Stammgast

  • Lehrende und Funktionäre
  • 972 Beiträge
  • Geschlecht:männlich

  • Kampfkunst:
    Wing
Offline

Geschrieben 03 Februar 2010 - 13:01 Uhr

ZITAT(TheCrane @ 03.02.2010 12:54 Uhr ) <{POST_SNAPBACK}>
ZITAT(hhendrik @ 03.02.2010 12:28 Uhr ) <{POST_SNAPBACK}>
ZITAT(Shava @ 02.02.2010 11:46 Uhr ) <{POST_SNAPBACK}>
Oh man, je öfter ich mir das Video angucke, umso mehr graut es mir... da nimmt er bei 1:30 doch tatsächlich die Hände HINTER den Kopf!!!

Die Bewegung stammt aus der 3 Form und läßt sich im Nahkampf gut anwenden.Schützt Kopf und Hals und bringt die Ellenbogen als möglichen Angriff ins Spiel.
LG Hendrik

Die Bewegung passt schon so für die Anwendung.

Meinst du den letzten Satz?

Ja



#58 hhendrik

    Stammgast

  • Lehrende und Funktionäre
  • 972 Beiträge
  • Geschlecht:männlich

  • Kampfkunst:
    Wing
Offline

Geschrieben 03 Februar 2010 - 13:07 Uhr

ZITAT(Den @ 03.02.2010 12:45 Uhr ) <{POST_SNAPBACK}>
Gleich am Anfang des Videos...
Da bin ich wohl blind.Ihr seit doch sonst so gut mit der groben Sekundenansage.
Anfang ist relativ.
Das er da knappe Geschichten zeigt sehe ich, aber kein treffen.
LG Hendrik


#59 Concept Arnis

    Stammgast

  • Members
  • 1.078 Beiträge
  • Geschlecht:männlich

  • Kampfkunst:
    CA, KM
Offline

Geschrieben 03 Februar 2010 - 13:09 Uhr

ZITAT(hhendrik @ 03.02.2010 13:01 Uhr ) <{POST_SNAPBACK}>
ZITAT(TheCrane @ 03.02.2010 12:54 Uhr ) <{POST_SNAPBACK}>
ZITAT(hhendrik @ 03.02.2010 12:28 Uhr ) <{POST_SNAPBACK}>
ZITAT(Shava @ 02.02.2010 11:46 Uhr ) <{POST_SNAPBACK}>
Oh man, je öfter ich mir das Video angucke, umso mehr graut es mir... da nimmt er bei 1:30 doch tatsächlich die Hände HINTER den Kopf!!!

Die Bewegung stammt aus der 3 Form und läßt sich im Nahkampf gut anwenden.Schützt Kopf und Hals und bringt die Ellenbogen als möglichen Angriff ins Spiel.
LG Hendrik

Die Bewegung passt schon so für die Anwendung.

Meinst du den letzten Satz?

Ja
Du meinst den "Bück-Dich-Du-Sau-ich-Nehm-Dich-von-Hinten"-Satz??? Nur weil man da die Hände nach oben schwenkt??? Hat KRK da wieder die Formen nach adäquaten Äquivalenzen geplündert? Mann, mann, mann, WT´lern kann man echt alles erzählen!
huh.gif
Wer das Brett vor dem eigenen Kopf zur Waffe macht, ist unbezwingbar!

"Zu Anfang macht ihr alles so, wie ich es mache! Wenn ihr dann später immer noch alles so macht, wie ich, habt ihr was nicht verstanden...!"

"Knowledge do no good if kept to ones self..it should be shared openly!" - Bram Frank

...Röslein wehrte sich und stach...!

#60 Terao

    Stammgast

  • Members
  • 4.297 Beiträge
  • Interests:Militärgeschichte; psychologische, historische und soziologische Aspekte von Kampfkunst und -sport

  • Kampfkunst:
    Kendo
Offline

Geschrieben 03 Februar 2010 - 13:13 Uhr

Sekunde 4. KRK versucht das Messer derart knapp an seinem Körper vorbeizuleiten, dass es seine Brust trifft (übrigens nicht nur berührt, sondern sich durchbiegt).