13 Antworten in diesem Thema

[Concept Arnis]

Hallo Leute.

Meine Frage, die mich schon seit einiger Zeit bewegt:
Alle möglichen Clips sind mit Musik unterlegt, bei der es sich auf keinen Fall immer um GEMA-freie Titel handelt. Wie ist da die rechtliche Lage, bzw. wie macht ihr das?
Macht ihr Euch überhaupt darüber Gedanken, riskiert ihr bewußt rechtliche Konsequenzen oder gibt es einen legalen Weg, solche Musik in Clips, die ja auch durchaus zur Werbung dienen, zu verwenden?

Beste Grüße, Thomas

[Hop Sing]

Concept Arnis sagte am 25 März 2010 - 10:50 Uhr:

Hallo Leute.

Meine Frage, die mich schon seit einiger Zeit bewegt:
Alle möglichen Clips sind mit Musik unterlegt, bei der es sich auf keinen Fall immer um GEMA-freie Titel handelt. Wie ist da die rechtliche Lage, bzw. wie macht ihr das?
Macht ihr Euch überhaupt darüber Gedanken, riskiert ihr bewußt rechtliche Konsequenzen oder gibt es einen legalen Weg, solche Musik in Clips, die ja auch durchaus zur Werbung dienen, zu verwenden?

Beste Grüße, Thomas

Hallo Thomas,
ohne GEMA- Anmeldung kann´s teuer werden.

Die Gebühren sind nicht so hoch, wie mancher denkt, hier mal der link:
http://www.gema.de/m...-im-ueberblick/

Hoffe,ich konnte helfen!

Gruß, Jörg

[Concept Arnis]

Danke für die Antwort, Jörg, aber das war mir schon klar. Ich frage mich, wie das all die Leute machen, die eben keine GEMA-freie Musik verwenden. Die müßte man dann ja eigentlich alle bei den Eiern kriegen können. Denkt da niemand drüber nach oder ist denen das egal?

[Mac]

Hi Thomas,

ich vermute da meist eine Grundeinstellung wie

"die Musik gab es ja auch bei Youtube, konnte da heruntergeladen werden, also mache ich ja nichts neues!".

Für viele ist das Inet einfach ein urheberrechtsfreier Raum in dem frei gewildert werden kann und in dem es hierfür kein Bewusstsein gibt.

Viele Grüße

Mac

[Hop Sing]

Concept Arnis sagte am 25 März 2010 - 11:07 Uhr:

Danke für die Antwort, Jörg, aber das war mir schon klar. Ich frage mich, wie das all die Leute machen, die eben keine GEMA-freie Musik verwenden. Die müßte man dann ja eigentlich alle bei den Eiern kriegen können. Denkt da niemand drüber nach oder ist denen das egal?

Die GEMA ist im Gegensatz zur GEZ eine Verwertungsgesellschaft für Urheberrechte.
Sie vertritt ausschließlich ihre Mitglieder und bekommt von öffentlichen Stellen keine Informationen.

Die GEZ z.B. erhält vom Einwohnermeldeamt Infos über Geburtsdaten, Zuzüge etc., weil sie im öffentlich rechtlichen Auftrag handelt.- Nur so zur Info, wie die an die Adresse des eben erst 18jährigen kommen und dann zwei Tage nach dem Geburtstag wie Drücker auf der Matte stehen!

Das Problem der GEMA ist also, an verwertbare Adressen, bzw. an rechtllich verantwortliche für die Clips n i-net zu kommen.
Da übersteigen die Kosten schon leicht mal den Nutzen.
die konzentrieren sich daher mehr auf Tauschbörsen, wo sie über IP- Adressen leichter an den "Täter" kommen.

Man sieht aber auch manchmal bei YouTube den Hinweis, dass ein Titel gelöscht wurde.
Ist aber eher selten und Zufall.
wenn´s aber jemanden erwischt, dann löhnt der auch!

Bearbeitet von Hop Sing, 25 März 2010 - 11:29 Uhr.

[Concept Arnis]

Hab auch mal gehört, es gäbe Anwälte, die sich genau auf sowas spezialisiert haben, auch international! Und die klagen dann auf Millionen, wenn es geht.

Also kaufe ich mir lieber mal eine GEMA-freie CD. So teuer sind die nicht, und das Problem bin ich los.

[Hop Sing]

Concept Arnis sagte am 25 März 2010 - 11:43 Uhr:

Hab auch mal gehört, es gäbe Anwälte, die sich genau auf sowas spezialisiert haben, auch international! Und die klagen dann auf Millionen, wenn es geht.

Also kaufe ich mir lieber mal eine GEMA-freie CD. So teuer sind die nicht, und das Problem bin ich los.

Was du meinst sind sogenannte Abmahnvereine.

Link:
http://de.wikipedia....ki/Abmahnverein

Hab´bis jetzt noch nicht gehört, dass die bei Urheberrechtsverletzungen aktiv wurden.
Die bauen im allgemeinen (die unseriösen jedenfalls) auf Einklage von überhöhten Bearbeitungsgebühren, Anwaltskosten, etc.
Da wird dann, gegen kleinere Firmen oder aber auch Privatleute z.B., ein existenzieller Druck aufgebaut, dass diese Teilweise lieber zahlen, als ihr Recht (mit manchmal zweifelhaften Erfolgsaussichten)durchzusetzen.

Deine Lösung, GEMA- freie Titel zuverwenden ist sicher gut.
Halte im priv. und vor allem im geschäftlichen Bereich eine Rechtschutzversicherung für (manchmal existentiell) wichtig!

[Concept Arnis]

Yo! Dann sollten solche Dinge da allerdings auch geregelt sein. Ich weiß nicht, ob die normale Haftpflicht da greift.

[Volker]

Nebenthema:

Ich weiß, daß z. B. ein deutscher KK-Verlag regelmäßig das Netz bzw. diverse Foren (sic!!) nach Verstößen gegen das Urheberrecht durchforstet.

Eine gesunde Vorsicht ist also auf jeden Fall angebracht.

v.

 

Bearbeitet von Volker, 25 März 2010 - 12:54 Uhr.

[Hop Sing]

Concept Arnis sagte am 25 März 2010 - 12:37 Uhr:

Yo! Dann sollten solche Dinge da allerdings auch geregelt sein. Ich weiß nicht, ob die normale Haftpflicht da greift.

Vorsicht!
Die Haftpflichversicherung sichert gegen Ansprüche aus Vermögensschäden Dritter gegen den Versicherten.
Ansprüche, die aus Vorsatz und grober Fahrlässigkeit herrühren sind von der Leistung ausgeschlossen.

Mucke in ´nem Clip ist in jedem Fall Vorsatz!

Die Rechtschutzversicherung deckt die Kosten eines Rechtsstreites ab, sofern es eine Aussicht auf einen Erfolg gibt.
Da viele Rechtsstreitigkeiten unsicher sind(vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand/ Recht und Gerechtigkeit sind zweierlei,etc.)scheuen viele den Weg zum Gericht, da der Unterlegene die kompletten Gerichtskosten und auch die Anwaltskosten sowie weiterefür Gutachter,Privatermittler, etc., der Gegenpartei zu tragen hat.
Das kann für manch einen, unversichert, ruinös werden!

Bearbeitet von Hop Sing, 25 März 2010 - 14:14 Uhr.

[Hop Sing]

Is´ja wahnsinn.
Kaum wird was Thema, erscheint oben schon die passende Werbung!


http://www.kampfkuns...showtopic=42983

Schöne neue Welt.........

[Volker]

Hop Sing sagte am 25 März 2010 - 14:06 Uhr:

Mucke in ´nem Clip ist in jedem Fall Vorsatz!

Die Rechtschutzversicherung deckt die Kosten eines Rechtsstreites ab, sofern es eine Aussicht auf einen Erfolg gibt.
Da viele Rechtsstreitigkeiten unsicher sind(vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand/ Recht und Gerechtigkeit sind zweierlei,etc.)scheuen viele den Weg zum Gericht, da der Unterlegene die kompletten Gerichtskosten und auch die Anwaltskosten sowie weiterefür Gutachter,Privatermittler, etc., der Gegenpartei zu tragen hat.
Das kann für manch einen, unversichert, ruinös werden!

Vorsicht! Sobald das Moment des "Vorsatzes" greift oder gar staatsanwaltlich ermittelt wird, wird sich die Rechtschutzversicherung vehement sträuben. Zudem ist die Staatlichkeit so schlau, Verfahren nur "einzustellen". Heißt, der Beklagte bleibt auf seinen Kosten alleine sitzen, da nicht "freigesprochen".

Also: Finger weg von allen eigenen Veröffentlichungen von Medien, die ein Copyright tragen ohne expilizites Einverständnis des Urhebers!

v.

Bearbeitet von Volker, 25 März 2010 - 19:28 Uhr.

[Richard]

Concept Arnis sagte am 25 März 2010 - 10:50 Uhr:

Hallo Leute.

Meine Frage, die mich schon seit einiger Zeit bewegt:
Alle möglichen Clips sind mit Musik unterlegt, bei der es sich auf keinen Fall immer um GEMA-freie Titel handelt. Wie ist da die rechtliche Lage, bzw. wie macht ihr das?

Nur als Hinweis - ich weiß allerdings nicht, inwieweit das das Problem erschlägt: es gibt Abkommen zwischen Youtube und GEMA, wonach die GEMA einen bestimmten Betrag für jeden Abruf eines Musikvideos erhält. Meines Wissens ermittelt Youtube auch automatisch, welcher Titel einem Clip unterlegt ist (um entsprechende Werbung einblenden zu können). Ist damit möglicherweise die Benutzung abgegolten?