Shooto, was haltet ihr davon? Einstellungen

[Gast_MoreFyah_*]

Hallo.

Gestern wurd im Fightclub Shooto(ich hoff das ist so richtig geschrieben ) gezeigt.
Das ist quasi die Japanische Form des Freefights.

Hats wer gesehn?
Wenn ja wie hats euch gefallen?

Ich fand die Kämpfe doch sehr interessant.

Der Kommentator meinte allerdings das zu wenig Hebel angesetzt werden...?
Da stellt sich mir die Frage: Wie leicht/schwer ist es so einen Hebel anzusetzten?
Ich stell mir das ganze nicht so leicht vor. Der Kommentator hat das irgendwie so rüber gebracht als könnt man so eins zwei schnell mal nen Hebel ziehn und gewinnen.

mfg

[Oneside]

[Raisen]

aber der hat wirklich oft mist erzählt. ich habe mir von mma-fighter.com ein highlight vid von diesen kämpfen geladen. in dem vid ist aber ne ganze menge mehr aktion zu sehen. ist eben ein highlight vid.

[Brillenschlange]

Nix.

Der begründer ist ein Schwachmat, schaut mal seine dollen Trainingsmethoden an:
http://www.big-boys.com/articles/kunfuteach.html
Und die Schüler von ihm haben auch keinen Mumm in den Knochen, sonst hätt er doch schon längst ordentlich haue bezogen...

[Raisen]

biste sicher das das der begründer von shooto ist? das vid kannte ich ja schon aber mal ehrlich das meintest du nicht ernst oda?

[Gast_Cobra_*]

ich finde shooto genial, ich finde auch den grundgedanken gut, kämpfer aus verschiedenen stilen gegeneinander antreten zu lassen.auch mir ist aber aufgefallen, dass der kommentator keine ahnung hatte, was im ring läuft, zum einen sind seiner meinung nach die judoka die einzigen die bodenkampf beherrschen, worüber ich mich als bjj kämpfer doch sehr wundern kann, zum andern hat er keine vorstellun davon, welche position gut und welche weniger gut für einen kämpfer ist( als einer den andern in der backmount hatte sagte er, es sähe aus als ob derjenige, der den andern kontrollierte in der schlechteren position wäre) auh konnte er keine position, und keinen hebel beim namen nennen, was ich persönlich peinlich für einen kommentator finde.

[Gast_Guan Dao_*]

herr von der gröben ist/war olympiateilnehmer im judo. mit hebeln müsste
er sich auskennen. ich denke mal, wenn s um s hauen geht ist er eher nicht
so informiert.
ansonsten, ob das nun shooto genannt wird oder anders. es läuft doch immer
auf s gleiche hinaus. was gefährlich ist wird verboten (gott sei dank!).
wir haben uns schon vor über 40 jahren genau so mit den nachbarskindern gekloppt. (waren natürlich nicht so fit)
gewonnen hatte immer am ende der, der die meisten reserven hatte.
gruss rainer

[Hosenscheisser]

Die bezeichnung ist auch so ja nicht korrekt.
Es gibt Shootfighting oder Shootwrestling, aber
Shooto, was soll das heissen oder sein.
Ich finde Shootfighting effektiv, wenn der andere
darin nicht trainiert ist.

[Sero]

Ist das korrekt, was in diesem Artikel über die Regeln steht?
Shootfighting-History

Tschüss Sebastian

Der Beitrag wurde von Sero bearbeitet: 15.07.2005 17:43 Uhr

[joh]

Shooto ist einfach ein Event in Japan, ähnlich wie KOTC in den USA, also quasi eine Unterstufe von Pride!

[Gast_Kоля_*]

Finde Shooto gut, Gomi, Kawajiri, Uno, Jamamoto alle kommen von dort. Und was das Hebeln angeht, naja sind ja nur Ringer

[pugilism]

ich finds halt immer extrem mühsam zum zuschauen wenn die leute in den bodenkampf gehen, ansonsten jefält det mir jut


pugie

[Gast_Kоля_*]

Kann mir jemand sagen, ob in Shooto Fushebel erlaubt sind?
Ich will jezt nicht wie der Komentator(der sehr wenig plan hatte) klingen, aber die möglichkeiten waren sehr oft da, und die Shootoaner haben sich gar nicht drum gekümmert

[Raisen]

das ist mir auch aufgefallen!
imma wenn einer versucht hat in den bodenkampf zu gehen und er von dem anderen kerl mit den beinen aufgehalten wurde. er hätte einfach nur das schienbein umklammern müssen einhaken bein mit eigenen beinen fixieren und strecken!

[Oneside]

Ich finds teilweise echt langweilig. Wenn die nach 10 sec. in den Bodenkampf gehen und sich dann Minutenlang auf dem Boden rumkloppen.

[Jaycee]

[szassl]

ich finde den herrn von der gröben als kommentator sehr gut, er is sehr sympathisch und hat auch fachkompetenz, ausserdem zu dem beispiel hebel - da hat er öfter mal nen namen genannt. ich verfolge fight club öfter ma und kann mir da scho ne etwas detailliertere meinung bilden.
shooto find ich auch manchmal etwas langatmig wenn die dann ne minute am boden sind und gar nix machen ausser ma kurz nen arm befreien und nen ungelenken schlag setzen.

[Tahles]

Den Kommentator finde Ich auch ziehmlich gut und das mit den Namen kann ich nur bestätigen. Ich gebe ihm auch recht, dass wirklich zu wenig Hebel und dergleichen in den Kämpfen angesetzt wurden, weil man wirklich sagen kann, dass die meisten Kämpfer die Runden auf dem Boden verbracht haben.

Ich hatte oft das Gefühl, dass die meisten es darauf anlegen in den Bodenkampf überzugehen und würde 'eigentlich' damit rechnen, dass sie dort am Boden auch Ahnung von dem haben was sie dort tun.
Im MMA Niederlande gegen Russland hat das alles wunderbar geklappt.

[Gast_dust_*]

ich hab die letzte veranstalltung leider nicht im fernsehen gesehen, aber die andere mma-veranstaltung die er komentiert hat zeigte nicht nur das er alles aus sicht einen gealterten judoka betrachtet sonderen auch mangelndes wissen über andere relavante kk die im mma-bereich von bedeutung sind. zum teil sind das ziemlich grobe fehleinschätzungen was er so von sich gibt. es wäre vielleicht hilfreich wenn er mal seinen kk-horizont erweitern würde. gerade sachen wie sankaku- (triangle-) techniken scheint er gar nicht zu kennen.


grüße - hans

Der Beitrag wurde von dust bearbeitet: 13.08.2005 12:28 Uhr